England were foxed and frustrated by Italy’s creative use of a legal loophole
에디 존스가 일본에서 코치를 하고 있을 때, 그는 선수들이 새로운 것을 시도하지 않고 똑같은 오래된 훈련을 반복하며 암기식으로 게임을 배우는 데 너무 많은 시간을 보냈다고 불평했습니다. 항상 인용문을 준비한 그는 “모두가 10,000시간을 운전하지만, 우리 중 더 나은 드라이버가 되는 사람은 거의 없다”고 말했습니다.
존스는 훌륭한 럭비 선수는 스스로 생각할 수 있어야 한다고 설명했습니다. “창의성이 부족하다는 것은 럭비 경기에서 승리하는 데 필요한 의사 결정 능력을 갖춘 선수가 적다는 것을 의미합니다.”라고 그는 말했습니다. 잉글랜드와의 경기에서 이탈리아는 많은 창의력을 발휘했고 존스의 선수들은 럭비 경기장에서 만난 다른 선수들과는 전혀 다른 문제를 겪었습니다. 결국 그들은 문제를 해결했지만 그들이 해결하는 모습을 지켜보는 것은 꽤 고통스러웠습니다. 이탈리아는 이 테스트를 오프사이드 법의 복잡성에 대한 80분간의 토론으로 만들었습니다.
이탈리아의 코치인 코너 오셰아와 브렌단 벤터는 교활한 계획을 세웠습니다. 그들은 태클 후 선수들에게 고장에 헌신하지 말라고 지시했습니다. 즉, 러크가 없었고 러크도 없었기 때문에 오프사이드 라인도 없었습니다. 그래서 선수들은 태클당한 선수를 자유롭게 따돌리고 잉글랜드 스크럼 하프의 양쪽을 지키며 팀 동료들과 차단할 수 있었습니다. 존스는 이에 분노했습니다.
그는 1981년 MCG에서 열린 호주와 뉴질랜드의 악명 높은 크리켓 경기와 비교했습니다. 뉴질랜드는 마지막 공에서 6점을 얻어야 경기를 무승부로 이끌었고 트레버 채펠은 그라운드를 따라 언더암으로 경기를 진행했습니다. 존스는 법에 따라 경기를 진행했을 수도 있지만 정신에 미치지 못했다고 말했습니다.
존스는 “럭비라면 은퇴할 것입니다.”라고 말했습니다. “하프백이 공을 패스하지 못한다면 경기에 문제가 있는 것입니다.” 오셔는 전혀 사과하지 않았습니다. 오셔는 정당한 전술이었다고 그는 말했습니다. 그는 2주 전 이탈리아가 아일랜드에 패한 후 이 아이디어를 떠올렸다고 설명했습니다. 그는 경기 중 심판이 부르지 않은 오프사이드를 발견했다고 생각했습니다. 그리고 나중에 그가 그것에 대해 물었을 때, 그는 법의 작은 허점 때문에 오프사이드가 아니었다는 것을 알게 되었습니다.
이탈리아가 이 전술을 처음 사용한 것은 아닙니다. 불과 몇 년 전만 해도 슈퍼 럭비에서 치프스가 비슷한 일을 하고 있었고, 오셔는 최근 툴루즈와 와스프, 아일랜드와 호주의 경기에서도 이런 일이 발생하는 것을 목격했다고 말했습니다. 존스는 팀이 이에 대처할 수 있다는 생각에 여전히 짜증이 났습니다.
특히 전반전에 잉글랜드를 완전히 압도했기 때문입니다. 존스는 잉글랜드가 경기를 날카롭게 시작하기를 원했기 때문에 대니 케어를 스크럼 하프로 선택했지만, 케어가 고개를 들어 패스를 할 때마다 가장 먼저 본 것은 이탈리아 셔츠였습니다. 그의 반대 번호인 에도아르도 고리는 그와 다음 잉글랜드 선수 사이에 서서 양쪽 팔을 크게 벌렸습니다.
잉글랜드는 무엇을 해야 할지 혼란스러워졌고, 딜런 하틀리와 다른 고위 선수들은 심판인 로맹 포이트에게 고장 당시 상황을 정확히 설명해 달라고 요청하기 시작했습니다. 그들은 법의 사본이 필요해 보였습니다. 아마도 존스의 부코치 중 한 명이 물병을 들고 75페이지 11.1 섹션에 접어서 “일반적인 플레이에서 오프사이드와 온사이드”로 넘어갔어야 했을 것입니다.
포이트는 하틀리에게 선수들이 일어서서 공을 두고 상대와 접촉하지 않는 한 러크가 아니며 러크가 아니라면 이탈리아는 오프사이드가 아니라고 말했습니다. 따라서 그들은 아무 잘못도 하지 않았습니다. 나중에 오셔가 설명했듯이 경기 전 브리핑에서 포이트와 모든 것을 이야기했습니다.
하틀리가 그에게 또 다른 설명을 요구하자 포이트는 이렇게 말했습니다: “죄송합니다, 딜런, 저는 코치가 아니라 심판입니다.” 그래서 경기는 잉글랜드의 적응력, 즉흥 연주, 극복 능력을 시험하는 경기로 바뀌었고, 존스는 항상 좋은 럭비 선수가 할 수 있어야 한다고 주장해 왔습니다. 그리고 그는 잉글랜드가 상황에 더 빨리 적응할 수 있었다는 것을 인정했습니다. 케어는 이탈리아 계획의 약점을 가장 먼저 파악한 선수 중 한 명이었습니다. 남자들을 러크에 투입하지 않았다면 잉글랜드가 공격할 수 있는 공백이 더 많았습니다.
그래서 하프타임 직전에 케어는 공을 퍼올려 이탈리아의 풀백 에도아르도 파도바니와 일대일로 슛을 성공시켰습니다. 케어는 파도바니의 머리 위로 공을 치핑하기로 했지만 이탈리아 선수가 몸을 돌려 다시 트라이라인을 향해 달려가면서 공을 잡았습니다. 하지만 케어는 올바른 생각을 가지고 있었고, 메이저사이트 추천 하프타임 후 존스와 다른 코치들의 권유로 팀 동료들이 그의 리드를 따랐습니다. 조 런치버리와 다른 포워드들은 공을 재활용하려는 시도를 멈추고 이탈리아 라인의 공간으로 곧장 돌진하기 시작했습니다.
네이선 휴즈와 제임스 하스켈이 미드필드를 돌파한 후 엘리엇 데일리가 코너킥으로 득점하며 잉글랜드의 세 번째 시도로 이어졌습니다. 잉글랜드는 후반 막판 잭 노웰이 트라이 라인을 뚫고 직선으로 슛을 날릴 뻔했지만, 포이트가 휴즈가 이탈리아 태클 선수를 막았다고 판정해 다시 호출될 뻔했습니다.
잉글랜드가 이제 알았더라면 대부분의 팬들은 여전히 무슨 일이 벌어지고 있는지 완전히 의아해했고 이탈리아와 포이트는 후반전 내내 둥글게 야유를 보냈습니다. 존스는 나중에 화난 팬들과 다른 모든 팬들은 환불을 받아야 한다고 말했습니다. “티켓값을 지불했다면 돈을 돌려달라고 하세요. 아직 럭비를 해본 사람이 없으니 이안 리치에게 돈을 돌려줘야겠어요.”
