F1 claims to nurture positive change but clearly puts money before morals

드라이버들이 쇼의 주인공일 수도 있지만, 사우디아라비아 그랑프리의 여파를 고려할 때 포뮬러 원을 운영하는 사람들의 눈에 자신이 어디에 서 있는지 착각해서는 안 됩니다. 이제 판단을 초월한 도덕적 입장을 선언하는 스포츠는 쇼를 진행하는 사람들보다 하루 먼저 급여를 지급하는 것에 대한 두려움이 없을 것입니다.

루이스 해밀턴은 주말이 끝날 때 “탈퇴를 고대하고 있다”고 직설적으로 언급하며 사우디아라비아에 있는 것조차 일부 사람들로부터 분명한 혐오감을 느꼈다고 말했습니다. 이 발언은 포스트 오일 미래의 목적지로 사우디를 매각하려는 사우디의 야망에 불편함을 줄 것입니다.

F1은 사우디아라비아에서 10년간 연간 5천만 파운드에 달하는 레이스를 진행했으며, 국영 석유 회사인 아람코를 글로벌 파트너로 두고 있습니다. 하지만 주말 동안 사우디아라비아에서 그랑프리 레이스에 반대하는 주장이 거세게 제기되었지만, F1의 최고 경영자인 스테파노 도메니칼리가 도덕성보다 돈을 우선시하는 것이 아니냐는 질문을 받았을 때 그는 이를 일축했습니다.

“솔직히 말해서 아무도 우리의 도덕성을 판단할 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다. “고려해야 할 모든 것을 제자리에 놓는 문제입니다. 선은 어디에 있나요? 그것이 문제입니다. 우리의 입장은 우리가 하고 있는 일이 인생의 최선과 모든 수준의 모든 정치적 상황에 매우 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 믿는다는 것입니다.”

올해 긍정적인 영향을 느낀 드라이버는 거의 없었던 것 같습니다. 해밀턴의 입장은 사우디아라비아의 끔찍한 인권 기록이 잘 문서화되어 있다는 점을 고려할 때 놀라운 일이 아니지만, 레이스 전 금요일 서킷에서 불과 6마일 떨어진 곳에서 미사일 공격이 발생하자 F1은 반란에 직면했습니다. F1과 팀 대표들은 모든 것이 괜찮다는 신속한 합의에 도달했지만, 별도의 회의에 참석한 드라이버들은 레이스를 취소해야 한다는 반대 결정에 도달했습니다.

그들의 보이콧은 안전을 위해 소송을 제기한 F1 및 팀장들과의 회의 후에야 중단되었습니다. 그들을 달래기 위해 사용된 논쟁의 일부에는 일정에 남아 있어야 하는지를 포함하여 경주에 대해 논의하겠다는 합의가 포함된 것으로 여겨졌습니다. 이러한 논의는 의심할 여지 없이 이루어질 것이지만 상업적 권리 보유자인 F1이 경주 장소를 결정할 것이며, 이러한 결정은 운전자의 영향을 받지 않을 것이 분명합니다.

도메니칼리는 사우디아라비아에서 레이스의 미래에 물음표가 있느냐는 질문에 이렇게 철자를 잘 썼습니다. “상황을 이해하는 것은 문제입니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 눈이 멀지는 않지만 한 가지를 잊어서는 안 됩니다: 이 나라와 스포츠가 엄청난 진전을 보이고 있습니다. 눈 깜짝할 사이에 천 년이 넘는 문화를 바꾸는 척할 수는 없습니다.”

이것은 긍정적인 변화에 영향을 미칠 수 있다는 F1의 가장 진부한 구호입니다. 하지만 이들의 주장은 어떤 증거로도 뒷받침되지 않습니다. 맨체스터 메트로폴리탄 대학교의 스포츠 정책 및 정치학 교수인 조나단 그릭스는 사우디가 스포츠 세탁을 하고 있으며 F1이 공모하고 있다고 주장합니다.

“돈이 원동력이며 불행히도 도덕과 원칙을 무시하는 것입니다.”라고 그는 말합니다. “변화를 가져온다는 주장은 많은 스포츠 단체에서 사용되어 왔습니다. 2014년 월드컵과 2016년 올림픽을 개최했을 때 브라질도 마찬가지였습니다. 가장 큰 이벤트를 개최했지만 아무런 효과가 없었습니다. 전혀 변화가 없었습니다.”

2011년 아랍의 봄 봉기가 진압된 이후 10년 동안 바레인에서 레이스를 개최한 F1은 긍정적인 변화를 가져올 수 있는 모든 증거를 이미 확보하고 있습니다. 하지만 그 당시 스포츠가 어떤 이점을 가져다주었는지에 대한 예는 제공하지 않지만, 다른 단체들은 정반대의 경우가 있다고 주장합니다.

바레인 권리와 민주주의 연구소의 사예드 아흐메드 알와데이 소장은 “10년간의 연속적인 경쟁 끝에 바레인의 암울한 현실은 제도화된 억압이 증가하고 전례 없는 사형 제도의 사용입니다.”라고 말합니다. “해가 갈수록 상황은 점점 더 나빠지고 있습니다. 사실 도덕적으로 부패한 기업으로서 F1의 유일한 이익은 재정적 이익에 의해 좌우됩니다.”

F1은 2022년 월드컵을 카타르에 수여하면서 FIFA가 언급한 것처럼 불쾌한 진실에 대한 지불을 서두르는 유일한 유죄 당사자와는 거리가 멉니다. 그는 “시간이 지남에 따라 스포츠라는 수단을 통해 민주화가 더디게 진행된다는 생각은 어떤 증거도 보지 못했고, 믿지 않는다”고 말합니다. “카타르의 카팔라 시스템에 대한 동일한 주장이며, 시스템에 중대한 변화가 있는지는 아직 지켜봐야 합니다.”

하지만 많은 국가에서 권위 있는 행사를 개최하려는 수요가 너무 강하기 때문에 스포츠는 단순히 스포츠의 존재가 이슈에 스포트라이트를 비추기를 바라는 것 이상의 효과를 발휘할 수 있습니다. “그릭스는 이러한 요구를 할 수 있는 위치에 있습니다.”라고 주장합니다. “우리는 변화를 일으키고 싶습니다. 변화를 보지 못한다면 여러분과 같은 나라에서는 이런 행사를 열지 않을 것입니다.”

그러한 최후통첩이 만들어질 기미는 전혀 보이지 않습니다. 대신 매년 F1은 국가들이 정확히 그 비용을 지불하는 데 또 다른 정당성을 부여합니다. 운전자들은 그것을 좋아하지 않을 수도 있고, 전쟁 지역에서 경주하는 것을 즐기지 않을 수도 있지만, 카지노사이트 아무리 무거운 짐을 지고 있어도 돈을 따르기로 결정한 지 오래된 스포츠의 탐욕에는 무의미하며, 도덕은 저주받을 수밖에 없습니다.