현재 하와이에서는 위너스 존이라는 아케이드 체인의 운영자가 호놀룰루 검사의 중단 요청 서한에 응답하면서 ‘도박’이라는 단어의 정의에 문제가 제기되고 있습니다. 키스 카네시로 변호사는 서한에서 이 체인이 모든 제품 다이렉트 스윕스테이크 기계를 구내에서 제거하지 않으면 불법 도박 혐의로 기소될 것이라고 경고했습니다.카지노사이트
하와이에서는 카지노 활동, 스포츠 베팅, 복권 등 도박이 불법입니다. 가네시로에 따르면 문제의 게임기는 위너스 존이 선언한 무고한 아케이드 게임이 아니라 불법 도박기라고 합니다.
제품 다이렉트 머신의 작동 방식
프로덕츠 다이렉트 머신은 고객으로부터 돈을 받습니다. 그 대가로 고객은 머신에서 게임을 플레이하고 인터넷에서 사용할 수 있는 제품에 대한 쿠폰을 받은 후 경품 행사에 참여합니다. 비디오 포커 옵션을 포함하여 다양한 게임 옵션을 선택할 수 있습니다. 그러나 하와이에서는 이미 호놀룰루 주류 위원회에서 비디오 포커 옵션이 있는 머신을 금지하고 있습니다.
카네시로 검사는 비디오 포커뿐만 아니라 모든 경품 추첨 기계는 우연의 게임과 현금 경품을 제공하기 때문에 불법이라고 주장합니다. 카네시로의 눈에는 이러한 변수가 있는 게임 시나리오가 도박에 해당합니다. 위너스 존 담당자는 카네시로의 “돈을 위한 우연의 게임” 정의에 동의하지 않습니다. 그들은 게임기가 순수한 아케이드 재미를 제공할 뿐 그 이상은 아니라고 주장합니다.파워볼사이트
지금까지 주에서는 다른 Products Direct 기계가 허용되는 것으로 간주되었습니다. 주류 위원회의 대표인 그렉 니시오카는 2012년에 Products Direct 게임이 법 집행 기관이 달리 명시하지 않을 때까지 계속 합법화될 것이라고 발표했습니다. 동시에 그는 논란의 여지가 있는 게임의 성격을 인정했습니다.
경품 지급
Products Direct 기계는 정부의 규제를 받은 적이 없으며, 이는 주류 위원회가 기업에게 경품 지급 데이터를 보고하도록 요구한 적이 없다는 것을 의미합니다. 일화에 따르면 지급액은 $75에서 $5,000까지 다양합니다. 또한 일부 하와이 시설에서는 언더테이블 비디오 포커 제공에 대한 소문이 돌았지만, 니시오카는 자신과 직원들이 이러한 부정 행위를 “지속적으로 주시하고 있다”고 주장합니다.
위너즈 존: “놀라움” by Accredations
위너스 존의 루스 림티아코 대표는 자신의 회사가 이러한 비난에 “놀랐다”며 “그들의 비즈니스 모델은 항상 법 내에서 운영되는 것이었다”고 말했습니다. 따라서 회사는 이제 이 문제에 대한 법적 조언을 구하고 있습니다. 이 특정 사건의 결과가 어떻게 나오든 간에 도박이 다양한 주체에 의해 정의되는지에 대한 모호한 성격은 이 문제로 인해 분명하게 드러났습니다.슬롯사이트
“도박”의 정의
각 기관마다 도박이라는 용어를 다양한 방식으로 정의합니다. 온타리오의 문제 도박 연구소에 따르면, 이는 “어떤 사건이 어떻게 발생하는지에 대한 귀중품을 걸기 위한 의도적인 노력”이라고 합니다. 앞서 언급한 Winnerz Zone의 기계는 인터넷 쿠폰을 획득하고 경품 추첨에 당첨되는 대가로 돈을 스테이킹하는 것을 포함합니다. “스윕 당첨 가능성” 여부는 이벤트 결과에 귀중품을 스테이킹하는 것과 동일합니다.
포커: 반드시 도박은 아닙니다
‘도박’이라는 단어를 정의하기 위한 오랜 투쟁 속에서 포커는 우연이 아닌 기술의 게임이기 때문에 도박이 아니라고 주장하는 사람들도 있습니다. 2012년 스태튼 아일랜드에서 열린 포커 뒷방 게임에서 비밀 게임을 담당한 로렌스 디크리스티나가 체포되었습니다. 잭 와인스타인 판사는 포커가 기술적으로 도박이 아니기 때문에 게임 운영자가 어떤 법도 위반하지 않았다고 주장하며 이 사건을 기각했습니다.
이후 항소심 법원은 와인스타인 판사의 결정을 뒤집었고, 디크리스티나는 범죄 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 최대 10년의 징역형을 선고받을 수 있습니다. 흥미롭게도 와인스타인은 디크리스티나의 형량을 책임질 책임이 있습니다.파워볼사이트